https://www.bridge.no/var/ruter/html/9901/2021-10-04.htm
https://www.bridge.no/Turneringer/NM-for-klubblag/Tidligere-aar/2020-21
https://www.bridge.no/var/ruter/html/9901/nmforklubblag2021.htm
I kveld vant Thorleif og Geir, vin også til Per Ove og Karl Johan. Hcp premien gikk til Tor og Trygve
Det ble spilt 3. kveld av klubbmesterskapet og det møtte 10 par. Det ble seier til Svein N. som hadde med seg ny makker for kvelden, Ole Jørgen. De fikk 60,2%. På 2. plass kom Einar og Frode med 59,3%. Siste plass på pallen ble delt mellom Svein U.B./Arne og Gunnar B./Eirik N., begge med 56,9%.
Se fullstendige resultater på hjemmesiden vår.
Vi gratulerer vinnerne!
Neste torsdag ønsker vi velkommen til nytt klubbmesterskap.
play.realbridge.online/dc.html
08.10.2021 00:21
4959 Geir Olav Tislevoll
Tags:
Hvordan bør denne hjerterfargen spilles?
Bare tull, sier du?
Noen lesere tror kanskje at nå må GeO ha fått i seg for mange lockdown-glass med vin (Ja, det er fortsatt lockdown her i Auckland, New Zealand). For hvordan kan det være noe poeng med en slik farge?
Men nei, det er ikke bare tull. Denne tilsynelatende uinteressante hjerterkombinasjon var viktig i et spill fra en lagkamp forleden.
Dessverre var det undertegnede som feilet, men jeg forteller spillet likevel. I ettertid må det kanskje innrømmes at det faktisk ble gjort to feil med denne hjerteren. Det var dog det siste feilspillet som var mest spektakulært, og det ble nesten komisk.
Du sitter nord og hører 1 hjerter fra øst, pass fra makker og 2 hjerter fra vest. Melder du nå?
Det er fristende å doble opplysende, men det er vel feil og litt for farlig. Makker har jo passet over 1 hjerter, så noen utgang kan vi ikke ha.
Å doble i den siutasjonen er en såkalt pre-balansering for å kunne pushe Ø/V et trinn hvis vi har en spillbar kontrakt. Det er nemlig ikke sikkert at syd som trolig har tre hjerter har noe å si i siste hånd over 2 hjerter. selv om vi kan spille 2 spar eller 3 i minorfarge. Men altså, pass er nok korrekt.
Jeg doblet.
Øst passet, og det ble en liten stressfølelse da makker meldte 3 hjerter – krav. Vel, det var bare å si 3NT og håpe det beste. Makker hadde ikke meldt inn, så det ser ikke særlig lyst ut. Men kanskje har han en lang minorfarge, og da kan det kanskje bli noen stikk. Etter 3NT fra nord gikk det pass rundt.
Meldingsforløpet gikk altså:
Kontrakt: 3NT av nord. Øst spiller ut hjerter dame.
Ok, det var ikke «helgæli», og da det like etter viste seg å være fem ruterstikk etter å ha stukket den utspilte hjerter dame med esset (vest la styrke med treeren), tatt for ruter konge fulgt av vellykket ruterfinesse (øst hadde ruter dame tredje) var det åtte toppstikk (1+1+5+1=8). Og nå begynte det å ligne på et typisk spill hvor den som har lengden i motpartens farge vil få sakeproblemer fordi han har de fleste honnørkortene i de andre fargene. Husk han har trolig spar konge også, og det kortet må han holde gardert.
På den fjerde ruteren kastet øst en liten kløver. Vest skulle også kaste, men han kunne vel ikke ha så store problemer? På den tredje ruteren kastet vest en liten kløver, så i fjerde ruterrunde spar 7. På det femte ruterstikket kom et overraskende påspill fra vest, hjerter konge! Så var det øst sin tur på den siste ruteren, og han kastet etter litt betenkning kløver knekt.
Da så jeg innspillet. Øst hadde trolig 2-5-3-3 fordeling fra start, og derfor singel kløver nå. Jeg tok for kløver ess og spilte hjerter i håp om at øst hadde igjen kun fire hjerter og to spar, og at han etter fire hjerterstikk må spille spar unna kongen til slutt. I så fall ville det bli en super +600 til bokføring.
Hvilken hjerter jeg spilte i sluttposisjonen?
Har det noe å si da?
Ja.
For slik så hele spillet ut fra start:
Etter en runde hjerter og fem runder ruter så det slik ut:
Hvis øst hadde valgt å holde to kløver måtte han enten blanket spar konge, eller kastet en hjerter. Kaster han en hjerter på den siste ruteren for å holder to kløver er det bare å spille god spar dame, øst har i så fall kun tre hjerterstikk å ta. Øst kastet altså kløver knekt og det så ut som i diagrammet. Så kløver ess og hjerter, og øst blir innspilt.
Vel ja, men da må hjerter 8 i spilles! Åtteren tar med seg vests syver, og øst blir presset inn.
I ekstasen over å ha sett det fine innspillet var jeg litt for rask og klikket etter å ha tatt for kløver ess på hjerter 6! Vests syver kom på, og øst kunne følge med toeren! Siden vest var inne førte spar derfra til at det ble en bet. (Vest måtte unngå å ta sine to kløverstikk, da blir nords siste kløver det niende stikket)
Det er klart at vests avkast av hjerter konge var grusomt. Han hadde jo verdiløse kort i spar han kunne kastet. Å kaste kongen var antagelig et fåfengt forsøk på å gjøre det enkelt for makkeren. Men vest hadde jo lagt styrke i hjerter i første stikk, så hvor hjerter konge var visste øst. Hvis vest beholder hjerter konge blir det umulig å vinne 3NT.
Det siste (at vest kan ha sikkert inntak mot slutten) gjorde at jeg etterpå kom på enda en feil i hjerterspillingen. Jeg skulle lasjert i første stikk. Det kan bli feil om de skifter til kløver, men det kommer garantert mer hjerter. Hvis vest ikke legger på kongen (for å ha inntak) i andre hjerterrunde er fargen blokkert, og det er bare å godspille det niende stikket i spar. Og hvis vest legger på kongen i andre stikk oppstår det innspillet som jeg kunne fått til.
PS. Idet innspillet skal foretas er det kun et lite problem for spillefører. Øst kunne hatt singel spar konge fra start, og 1-5-3-4 fordeling. La oss si han startet med:
Hvis øst har det, og er en svært god spiller er det mulig han kan «fake» sitsen og kaste kløver på en sånn måte at det ser ut som om han hadde kun tre kløver fra start, og følgelig dobbelton spar mot slutten. Men så sitter han altså hele tiden med singel spar konge!
Liten kløver først, knekten fra K-J-9 på neste ruter, og så legge kongen under esset! Da ser det ut for spillefører som han har igjen kun to spar og hjerterstikkene, men så har han singel spar konge (som var singel hele tiden), hjerterstikkene og en kløver 9. Hvis du da spiller på innspillet tar øst hjerterstikkene, men så tryller han frem en kløver i to-korts posisjonen med bet som resultat siden vest tar de to siste stikkene. Satt det slik fra start hadde du egentlig ni stikk ved bare å ta ruterfinessen og senere klaske ned spar ess feller kongen.
Det ville imdilertid med de øst-kortene vært et fantastisk godt motspill forbeholdt noen svært få, så mot slutten bør det spilles på at øst faktisk har det han satt med da spillet forekom.
Et høydepunkt for undertegnedes del var å møte Boye Brogeland i løpet av helga. I tillegg til å være en av verdens beste bridgespillere er han også en sterk forsvarer av bridge-etikk, og hadde for noen år siden et stort oppgjør med omfattende juks helt opp i verdenseliten. Det er derfor med stor respekt vi setter oss ved bridgebordet med Boye, men....ikke med FOR stor respekt! Vi hadde på ingen måter tanke for at han og makker skulle få noe gratis fra oss.
To ganger ble sluttkontrakta 3 ruter, og første gang fikk jeg til en fin sluttposisjon i spilleføringa etter at Brogeland hadde gjort en generalfeil (!) i motspillet:
Som nord åpner jeg 3 ruter, og får spille der. Tonje Brogeland i øst spiller ut singel kløver. Denne lar jeg seile til håndas ess, og Boye i vest forsøker kanskje en liten villedning da han legger i kløver 10 fra vest - istedet for kløver 8. Nå tar jeg for tre ganger hjerter med sparavkast før jeg lar ruteren i bordet gå til 10'eren på hånda. Som håpet fisker denne dypt nok til å få frem esset i øst. Spar-returen kan jeg stjele, og jeg tar for kongen og dama i ruter. Rutersitsen avsløres, og det dannes et bilde av den øvrige sitsen. Kløver til esset avslører nemlig en mistanke; minorene sitter 4-4 i Vest. Vest har også fulgt tre ganger hjerter, og kan ha maks to spar. En spar til stjeling avslører derfor hele Vests fordeling.
I sluttposisjonen sitter Boye i vest igjen med knekten i ruter og J8 kløver - i bordet ligger liten spar og Q9 i kløver. Fra hånda kan jeg nå enkelt spille inn vest på ruter-knekt, og vest må spille kløver opp igjen i bordets gap. Spillet gikk ut til en middelsscore.
Å gjøre et innspill på en av verdens beste spillere er selvfølgelig en stor "höjdare" for en enkel amatør fra fjellet, og jeg henvender meg defor til Boye og karakteriserer innspillet som "en foreløpig karrieretopp"!
I spillet før har vi imidlertid gjort "feil" to ganger i motspillet, og notert oss for et bunnspill:
Som nord gjør jeg kanskje feilen allerede i åpninga. Hånda mi ligger mellom en "svak" åpning og en vanlig åpning. Slike ganger varierer det litt hva man velger, noe avhengig av flyt og "dagsform". Denne dagen var jeg i det positive slaget, og åpner 1 spar, tross tynne poenger. Tonje i øst melder inn 2 hjerter og makker støtter til 2 spar. Det går to passer til øst, og Tonje dobler nå opp igjen. Boye kan dermed plassere sluttkontrakta i 3 ruter.
Uheldig spiller jeg liten spar ut fra QJxxx. Dermed får Boye i vest et billig stikk med en gang, og en mulig parkeringsplass for en kløvertaper. Han tar derfor spar til esset i andre stikk og en ruter mot hånda i tredje. Makker stikker korrekt opp med esset, men istedet for å cashe ut to stikk i kløver eller vri til hjerter, så fortsetter han i spar. Dermed får Boye kvitta seg med en kløver i bordet, og er nede i tre tapere.
To feil i samme spill var de mest kostbare for vår del gjennom helga, og i denne 3 ruteren fikk vi en bunnscore.
« Forrige Neste » 1... 11432 11433 11434 11435 11436 11437 11438 11439 11440 11441 11442 11443 11444 11445 ...11452